Je ne SUPPORTE pas Ségolène Royal, prête à tout pour gagner et coller la France dans le merdier, incapable de dire quoi que ce soit de concret, de se référer à des faits plutôt qu'à son "pacte présidentiel", irrespectueuse des règles de la démocratie, pas fiable, pas crédible, faux cul, prête à tout, à aller pleurer des voix où elle peut, allez, on mélange tout, comme ça on aura un bon gros gloubiboulga et une France insipide, assistée, qui n'avance pas, et où ce sera le cirque, plus que jamais... Elle me sort par les trous de nez, ça en devient physique...
Tu n'es pas la seule. Il est toujours possible de voter au troisième tour en (re)partant si elle est élue.
Posted by: Gekko | April 28, 2007 at 12:35 PM
"Irrespectueuse des règles de la démocratie", c'est-à-dire ?
Quand on porte une accusation aussi grave, la moindre des choses, c'est de l'étayer par des faits.
En seras-tu capable ?
Posted by: Oblodo | April 29, 2007 at 09:52 PM
je suis d'accord avec Oblodo, developpez svp. autant je trouve les debats chez Christie riches autant votre post me parait nul et pauvre, mais vous etes chez vous vous faites ce que vous voulez, mais vous nous permettez de commenter nous faisons ce que nous voulons...
Posted by: caro | May 01, 2007 at 10:31 PM
Une société basée sur le principe du gagnant-gagnant,il me semble que c'est le contraire d'une France assistée.
Posted by: Véronique | May 01, 2007 at 10:59 PM
Il est normal de parler aux Français qui ont voté pour Bayrou ou pour Dominique Voynet, si elle souhaite être Présidente.
On n'est pas à la Star Academy ni même au Mundial de Foot, on vote pour notre futur Président(e) !
Il n'est pas question de gagnant ou de perdant, mais de coller à la réalité de la France, et pour commencer à la réalité du vote de dimanche dernier. En plus Ségolène Royal le fait en restant fidèle à ses engagements.
Posted by: Véronique | May 01, 2007 at 11:05 PM
ah oui moi je trouve qu'on vote aussi au feeling
et qu'on n'a pas besoin de justifier à tout prix l'épidermie qu'on revendique pour tel ou tel
la raison compte, et à mon avis dans une élection elle est réduite à sa portion congrue..
Posted by: Christie.. | May 01, 2007 at 11:47 PM
Moi je trouve qu'il faut se méfier du feeling, et même si ça compte, je crois qu'il faut surtout essayer de se renseigner au max.
Et le bon feeling n'est pas donné à tout le monde.
Il me semble que c'est dans le feeling que le racisme, la mysogynie et le manichéisme puisent leurs racines.
Comme Oblodo et Caro, moi aussi j'aimerais que Joséphine développe.
Posted by: Véronique | May 02, 2007 at 12:33 AM
pas besoin pour moi que Joséphine développe car je ressents la même chose, ce qui n'étais pas le cas il y a qq semaines, je suis donc dans l'hésitation à quelques jours du second tour...
Posted by: rita | May 02, 2007 at 07:09 AM
je ne développerai pas parce que je ne sais pas faire, mon post est nul et ne fait pas avancer le schmilblick, mais c'est comme ça :-)
j'avais pas envie de parler politique, mais elle m'exaspère. Ses discours sans assise, sa démocratie participative illusoire, ses pleurnichages chez bayrou sans l'avouer, ce qui ne trompe quand même personne (parler aux Français qui ont voté pour Bayrou, ok, mais pourquoi à Bayrou directement ? elle fait suffisamment de discours pour pouvoir le faire comme une grande), invoquer le 't'es pas cap de voter pour une femme' pour gagner des voix...
principe gagnant gagnant ? oui bien sur, moi aussi demain, je rase gratis !
Sarko est évidemment pas parfait, il est également diabolisé partout sur les blogs (c'est fou comme tous les blogs sont pro-ségo), mais il véhicule des idées qui me parlent.
Posted by: joséphine | May 02, 2007 at 08:11 AM
Moi j'ai bien aimé le dialogue public Royal-Bayrou, il m'a permis d'y voir plus clair.
Je suis heureuse que les électeurs de Bayrou, dont je suis, soient un peu considérés par Ségolène Royal (qui a pris un gros risque en acceptant le débat), et pas considérés comme des perdants qui n'auraient pas misé sur le bon poulain.
Posted by: Marie | May 02, 2007 at 09:37 AM
Misère, Joséphine, vous avez craqué... et moi qui croyais qu'au moins ici, on n'en parlerait pas. Bon, ben, tant pis, je repars en vacances alors. ;)
Posted by: Monsieur Jean | May 02, 2007 at 10:37 AM
PS : et ne vous laissez pas clouer au pilori du "DEVELOPPEZ Joséphine" (avec le phrasé d'Elkabbach), hein...
Posted by: Monsieur Jean | May 02, 2007 at 10:39 AM
Monsieur Jean, quelle sagesse !
Posted by: yves duel | May 02, 2007 at 10:50 AM
J'adhère, j'adhère. Le fait de poster n'impose pas de devoir développer ; le fait de laisser commenter permet de prendre la mesure des réactions, mais un blog est avant tout personnel. Après, c'est le choix de chacun de parler politique, ou pas. Mon choix, c'est : je n'en parle pas. Mais je ne me suis pas privé de glâner des opinions, des analyses, qui m'ont aidé, non pas à réfléchir (merci, je sais encore faire) mais à mettre mes opinions en perspective de celles des autres. J'y vois une forme de démocratie intellectuelle, avec ses extrémismes et ses engagements.
Posted by: Docthib | May 02, 2007 at 08:52 PM
ah, j'ai voulu ne pas en parler, mais là, je ne pouvais plus tenir !!!!!
"Développez, Docthib", avec le phrasé de Nicolas Canteloup imitant Elkabbach (si je peux me permettre cette précision, Monsieur Jean..;-))
Posted by: joséphine | May 03, 2007 at 12:06 AM
:-) indeed.
Posted by: Monsieur Jean | May 03, 2007 at 12:50 AM
Voyons.. Soyons serieux: la creusitude des propos de Mme Royal met fin à toutes ces polemiques.
Mlle Josephine, il n'y à rien à justifier ni argumenter en effet.
Posted by: cocobeloeil | May 03, 2007 at 08:48 AM
"Incapable de dire quoi que ce soit de concret"... euh, Joséphine, vous parlez de vous ou de Ségolène Royal ?
Posted by: Nathalie | May 03, 2007 at 05:40 PM
Chère Nathalie,
de mémoire, je ne crois pas que je me présente à l'élection présidentielle.
Ou bien on m'aurait menti ???
Posted by: joséphine | May 03, 2007 at 08:19 PM
Après Joséphine impératrice, Joséphine présidente !
Posted by: Monsieur Jean | May 03, 2007 at 08:23 PM
Après Joséphine impératrice, Joséphine présidente !
Posted by: Monsieur Jean | May 03, 2007 at 08:24 PM
Et voilà, Monsieur Jean est tellement ému qu'il en bafouille, que dis-je, il en double.
@ Nathalie : "dire quoi que ce soit de concret" : faut pas déconner, on est dans la blogosphère, manquerait plus qu'on articule des choses concrètes...
@ Joséphine : on t'a menti. Joséphine présidente !!! Oui, oui, oui !!!
Le même.
Posted by: Docthib | May 03, 2007 at 10:06 PM
@ Doc : on dira que c'est le Mercurey qui vous trouble la vue...
Posted by: Monsieur Jean | May 03, 2007 at 11:26 PM
Je suis passé à la tisane, et là, je vais me coucher. Mais je persiste ! Comme si je buvais autre chose que du vin ! (du genre, de l'eau pétillante, pour combler l'absence de poisson).
Posted by: Docthib | May 04, 2007 at 12:12 AM
Je préfère Sarkozy parce qu'avec lui ce ne sera plus le cirque. Fini de rigoler, grâce à lui un enfant qui vole un tamagoshi dans un supermarché est fiché génétiquement :
http://www.20minutes.fr/article/156128/20070505-France-A-8-et-11-ans-ils-risquent-d-etre-fiches-genetiquement.php
Posted by: Sophia | May 05, 2007 at 09:14 PM